новое на сайтеНовая статья: Мобильный интернет будет бесплатным?
Поиск:
header

Какой антивирус лучше? 2012

Автор: Vector Дата публикации: 23.03.2012 Время публикации: 13:02

самый быстрый антивирус, самый лучший антивирус, помогите выбрать антивирус, антивирусы 2012 года

Люди постоянно задаются вопросом, какой антивирус лучше? Кто может посоветовать антивирус? Самый лучший антивирус для компьютера? Мы решили ответить на эти вопросы, потратив достаточно времени на исследования, наиболее популярных антивирусных продуктов. И теперь хотим поделиться своим общим мнением по этому поводу.

 

При тестировании мы использовали наиболее часто встречающиеся вирусы в интернете, а так же зараженные флешки и фейковые антивирусные программы. Эта статья написана специально для тех, кто пока не может определиться с выбором антивирусной программы. И для тех, кто хочет попробовать что-то новое.

 

Panda Internet Security 2012.

какой антивирус лучше, как правильно выбрать антивирус, тест антивирусов, лучший антивирус 2012 года

В этом году мы решили добавить данный антивирусный продукт в наш список по нескольким причинам. Во-первых, нам понравилось новое оформление Антивируса Panda Internet Security. Очень жаль, что Панда не сделала этого раньше, всё таки обложка продукта играет не последнюю роль. Во-вторых, данный антивирус сканирует файлы на все возможные виды вирусов.

 

Свой движок сканирования файлов, панда так и не переписала, а это значит, что он работает так же медленно, как и раньше. Но давайте посмотрим на это с другой стороны, это ведь эффективно. По крайней мере, она может четко вылавливать опасность в настоящем времени. Помимо всего прочего, Панда – это ещё и защитник от опасных интернет сайтов. Антивирус делает своё дело, когда вы пытаетесь загрузить зараженный веб сайт, Панда тут же срабатывает. И лишь в редких случаях, она пропускает вирусные сайты (по той причине, что сайты могут использовать новые технологии, которые панда ещё не успела проанализировать).

 

Ещё есть одна интересная функция, которая по требованию, удаляет зараженные файлы, которые вы пытаетесь загрузить с интернета, до того, как они попадут к вам на компьютер.

 

Помимо всего вышеперечисленного, стоит отметить главную функцию, которая улучшила антивирус Panda Internet Security 2012. Это функция по борьбе с всплывающими окнами. Хоть и не всё, но всё же, Панда теперь блокирует большинство всплывающих окон, а это очень приятная функция в наше время.

 

После того, как вы установите Panda Internet Security 2012 на свой компьютер, вы наверняка обратите внимание на надоедливую рекламу, но не переживайте, её можно отключить в настройках.

 

Медленно загружающееся меню выглядит тяжеловато, однако, в то же самое время, очень легко разобраться в навигации, и найти нужную опцию. Мы особо благодарны разработчикам антивируса Панда за их виртуальную клавиатуру, особенно в те времена, когда мы переживаем за сохранность своих личных данных и нуждаемся в безопасном браузере. Это если мы конечно сможем этим воспользоваться. Имеется ввиду, что Панда загружает виртуальный браузер, который работает вне зависимости от операционной системы. Так то отлично, жаль только что он отказывается загружаться после долгой и утомительной установки Sun’s VirtualBox.

 

Наш вывод: Ставим 7 баллов из 10. Стоимость антивируса составляет: 1830 руб на один год на 3 компьютера. Нам нравится Panda Security Antivirus 2012, однако у него есть свои причуды.

 

Kaspersky Internet Security 2012.

какой антивирус лучше, самый лучший антивирус 2012 года

Хорош как для пользователей тач скрина, так и для пользователей мышки.

 

Всем известный брендовый антивирус Касперского, недаром считается одним из лучших. Компания Касперского работает на массы, и с каждым разом улучшает свой продукт. Они приложили немало усилий, чтобы упростить систему управления своим продуктом. Это станет для вас очевидным, сразу после того, как вы первый раз запустите его на компьютере.

 

В комплекте идет так же виджет для операционных систем Windows 7 и Windows Vista, который будет уведомлять вас о статусе вашей безопасности. Мы надеемся, вы в курсе, что зеленый кружочек – значит всё нормально, желтый – есть проблемы с безопасностью, красный – пора бить тревогу и нажимать кнопку «Исправить/Лечить».

 

Так же вы сможете настроить под себя четыре кнопки быстрого доступа. Плюс есть ещё одна фишка, о которой вы возможно ещё не знаете. Если вы перетащите файл или папку прямо на виджет, тот в свою очередь примется за сканирование. Иногда это очень удобно.

Касперский обновил свой дизайн, как можно увидеть, он стал более дружелюбным и удобным в эксплуатации на сенсорных экранах. Но не переживайте, мышкой и клавиатурой тоже можно пользоваться, ничуть не хуже сенсорного экрана.

 

Изменения в Kaspersky Internet Security 2012 выходят за рамки одних лишь косметических изменений, мы имеем в виду, что помимо дизайна, Касперский так же увеличил скорость сканирования. Наверное, они установили закись азота, потому что Антивирус Касперского сканирует с такой зверской скоростью, что просто невероятно. Из-за такой скорости, можно и вирус пропустить, но это не беда, потому что, как только вы запустите зараженный файл, Касперский его моментально заблокирует. Мы можем с гордостью заявить, что данный антивирус поставит любую вредоносную программу в безвыходное положение.

 

Наш вывод: Ставим 9 баллов из 10. Стоимость антивируса составляет: 2400 руб на один год на 3 компьютера. На наш взгляд, это отличный антивирус, с отличными возможностями и с отличной производительностью.

 

BitDefender Internet Security 2012.

самый лучший антивирус

Порхает как бабочка, жалит как пчела.

 

Вы можете даже забыть, что у вас установлен на компьютере антивирус BitDefender, особенно если вы не любите, когда антивирусная программа докучает вам со своими вопросами. Битдефендер работает как ниндзя, его не слышно и не видно, он сам знает наверняка, что делать в том или ином случае.

 

Конечно если вы хотите быть в курсе всего, то это не проблема, антивирус может советоваться с вами, сообщать о любых изменениях или обнаруженных опасностях. Это входит в его обязанности.

 

«Я вас не понимаю, вы же говорите, что он работает тихо, как ниндзя, а потом говорите, что он будет обо всем сообщать, как то не вяжется, объясните пожалуйста.»

 

Конечно, не поймите нас не правильно, мы лишь хотели сказать, что разработчики антивируса BitDefender сделали функцию «Автопилот». Которая была разработана для пользователей, избегающих ответственности   по управлению безопасностью.

 

Тем самым, Антивирус сам занимается обеспечением вашей безопасности без какого-либо контроля со стороны

 

Не смотря на то, что BitDefender Internet Security 2012 постоянно следит за безопасностью, в этом мы нашли и маленький недочет. Имеется ввиду, что антивирус иногда медленно реагирует на происходящее, например мы скачали 5 вирусов и все они спокойно разместились на рабочем столе. Помимо всего прочего, мы ещё и с флешки перекинули пару вирусов на рабочий стол, и опять же никакой реакции. Мы уже начали думать, что антивирус уснул, как вдруг, каждый зараженный файл начал постепенно исчезать с рабочего стола. Вскоре, на рабочем столе не осталось ни одной вредоносной программы. И не смотря на все похвалы данной антивирусной программы, мы всё же чувствовали себя немного тревожно из-за его медленной реакции.

 

Так же стоит отметить, что BitDefender включает в себя все нужные программы: Антивирус, Антишпион, Антиспам, Фаервол, Родительский контроль, Режим восстановления, который перезапустит ваш компьютер в проверенной среде. Так же есть Виртуальный браузер, проверка сети и т.д. Управление антивирусной программы очень простое, поэтому любой разберется за несколько секунд.

 

Наш вывод: Ставим 9 баллов из 10. Стоимость антивируса составляет: 1500 руб на один год на 3 компьютера. По нашему общему мнению, это просто шикарный антивирус для пользователя, особенно его новая функция Автопилот, включил и забыл, называется. Приемлемая цена.

 

McAfee Internet Security 2012.

какой самый лучший антивирус

McAffe не менял дизайн своего антивируса с 2010 года…

 

Ещё два года назад, мы были бы рады представить вам такую антивирусную программу, как McAffe, однако сейчас мы это делаем чисто символически, чтобы пользователи знали, что это за антивирус такой и стоит ли его использовать. Начнем мы с того, что на уровне других антивирусных программ, McAffe выглядит ужасно, из-за своего устаревшего дизайна, мы конечно их не судим за это, но если уж они предлагают свои услуги, так хоть преподносили бы их по новому.

 

Да, теперь этот антивирус имеет несколько новых функций, например, когда вы подключаете USB флешку, антивирус проверяет её на вирусы (если вы конечно хотите этого). Стоит так же отметить скорость сканирования McAfee просто потрясающая, файлы перекидываются без изменения в скорости, что уже очень радует.

 

Однако сейчас заиграет устрашающая музыка, потому что это все плюсы данного антивируса, всё остальное сплошной минус. В ходе тестирования он пропустил 40 зараженных файлов, включая MyDoom, который рубит 25 процентов производительности процессора.

 

Наш вывод: Ставим 4 баллов из 10. Стоимость антивируса составляет: 2400 руб на один год на 3 компьютера. Нам кажется такой антивирус на компьютер, лучше не устанавливать.

 

Eset Smart Security 5.

какой самый лучший антивирус 2012

Даже лучшие боксеры, иногда уходят в нокаут…

 

Сколько раз мы раньше тестировали этого боксера, отличный был парень. Мы сейчас говорим об антивирусе Eset Smart Security 5. А не о настоящем боксере, если что. Так вот суть в том, что раньше он всегда показывал отличный результат. И мы очень надеялись, что и в этот раз он удивит нас своими возможностями. Но он, как по заказу, всё завалил. Пропустил кучу вирусов + фейковый антивирус. Что очень жаль, так как до этого, Eset ещё не предлагал такой высокой скорости при сканировании.

 

Конечно, если сравнивать Eset Smart Security 5 и McAfee, то первый реально рулит. McAfee просто уйдет в нокаут. Однако на фоне остальных антивирусных программ Eset заметно уступает позиции. После того, как он пропустил вирусы и фейковый антивирус, мы не могли получить доступ ни к диспетчеру задач, ни к файлу MSconfig, чтобы вырубить весь этот мусор из авто загрузки. Помимо всего прочего, мы не смогли удалить фейковый антивирус даже с помощью специальных программ по отчистке и удалению программ.

 

Производительность так же не привнесла ничего нового, PCMark 7 показал, что Eset добавил только 5 секунд к загрузке системы и три секунды к копированию файлов. Это конечно не так уж медленно, но если вы заядлый фан по ускорению работы и т.д. то вас возможно данный антивирус не устроит.

 

Интерфейс антивируса и не плохой и не хороший, среднего уровня. В нем очень легко разобраться и найти нужные функции. Однако для человека малоопытного, внести какие-либо изменения в настройках будет достаточно сложно.

 

Наш вывод: Ставим 5 баллов из 10. Стоимость антивируса составляет: 1800 руб на один год на 1 компьютер. Мы бы не стали использовать такой антивирус, но решать вам.

 

Dr.Web Security Space.

как выбрать антивирус, самый лучший антивирус, что лучше drweb или касперский

Раньше было лучше

 

Конечно об этом можно много говорить, но Dr.Web является вторым из ведущих антивирусных компаний в России. Стоит так же отметить, что он предлагает по истине надежную защиту и качественные функции, такие как: Защита в режиме Online, Защита информации на компьютере, Высокая скорость сканирования, FireWall и т.д.

 

Так же у него появилась новая функция: Удаленное управление на других компьютерах в пределах одной локальной сети. Для многих системных администраторов, а так же для родителей, это будет отличная причина, выбрать данный антивирус.

 

Давайте теперь подумаем, почему «Раньше, было лучше»? На самом деле, всё это относительно. Когда мы говорим, что скорость сканирования высокая, мы имеем в виду, что она стала выше, чем раньше. Но это не значит, что она стала настолько высока, чтобы дать звезду разработчикам.

 

Так же нельзя не отметить, что Dr.Web стал грузить машину, появились раздражающие всплывающие окошечки (их конечно можно отключить, но всё же…). Во время тестов Dr.Web показал хороший вариант, достаточно хороший, чтобы использовать данный продукт на своей машине. Но с некоторыми проблемами он всё таки не справился. В ходе тестов, был использован вирус, который проникает на компьютер, и начинает удалять файлы с любого USB носителя. Если убрать этот вирус в автозагрузке, он снова появится там, если удалить файл вируса и почистить реестр, он все равно появляется (возможно плохо чистили реестр…). Антивирус Dr.Web определяет его, говорит что обнаружен вирус, а толку нет. Из 40 вирусов, только один пропущен. Однако мы все равно остаемся при мнении, что это достойный антивирус.

 

Наш вывод: Ставим 8 баллов из 10. Стоимость антивируса составляет: 1990 руб на один год на 2 компьютер. Хороший антивирус, стоит своих денег. На него можно положиться.

 

И так самый главный вывод, конечно же остается за вами. И вам решать какую антивирусную программу использовать. Мы лишь хотим отметить, что Kaspersky, BitDefender и Dr.Web – это тот круг антивирусных программ, которым можно и нужно доверять. Поверьте, что они стоят тех денег, которые просят за свой продукт. Ведь они совершенствуются, а это значит, что деньги идут на благое дело… Всё для любимых и преданных клиентов.

 

С уважением, Vector. Статья была написана и подготовлена к публикации при содействии интернет проекта: www.cityblack.ru.

Если вам понравился материал, поделитесь с друзьями и коллегами ссылкой на эту статью: http://tryhere.ru/kakoy_antivirus_luchshe_2012.html

Спасибо за внимание.


Дорогие друзья! Присоединяйтесь к нашей группе вКонтакте: http://vk.com/tryhere

Если у Вас есть вопросы или вы хотите чем-то поделиться, пишите нам.

Вам понравилась статья? ДА НЕТ
94 человек
14 человек
Информация об авторе:

аватарка

Компьютерная тематика, информационные технологии, уроки и статьи - вот что я люблю. Свободный писатель, веселый, порой серьезный, я готовлю материал для вас друзья, чтобы вы узнавали для себя что-то новое. Спасибо за то, что вы читаете мой блог.

Добавляй:
Ключевые слова: самый быстрый антивирус, самый лучший антивирус, помогите выбрать антивирус, антивирусы 2012 года

48 комментов на тему: Какой антивирус лучше? 2012


Напиши свой комментарий:
07.04.2014 | 11:13
аватарка
мож кто слышал? Xcore антивирус на винду, полностью бесплатный, с 2009 года пол инета на него дрочат=) 12 апрели релиз намечатся!
01.04.2014 | 09:38
аватарка
Пришлось перейти на Avira (или Panda), потому что из-за Avast free DVD диски записывались с ошибками. Может в новой версии эту ошибку устранили, не знаю.
09.06.2013 | 15:24
Себе я бы его не установил:) У меня стоит Касперский, у жены bitdefender - проблем с вирусами не было ни у нее, ни у меня. А аваст - это так, для вида.
09.06.2013 | 15:17
аватарка
Vector, вы считаете Avast хорошим антивирусом ?
19.04.2013 | 20:26
аватарка
Перебрал много разных антивирусов и пока остановился на FortiClient Endpoint Security (Standard) -версия 4.2.8.307.Это корпоративный бесплатный антивирус работает отлично-старая версия была тяжеловата,а эта -в самый раз.Занимает на тестах 2 место по фетекту после Emsisoft.Ну и 2-м эшелоном-Malwarebytes Anti-Malware Pro-внесена в исключения у антивируса и на антивирусе MBAM внесен в исключения.Еще есть корпоративный антивирус бесплатный Symantec Endpoint Protection (Client) 12-тоже отличная штука.
23.03.2013 | 14:18
аватарка
Касперский медлит на Винд 7.
25.02.2013 | 04:24
аватарка
А чего вы не написали про аваст и про авг
06.02.2013 | 22:01
аватарка
Много форумов просмотрел, тестов, прочитал вашу статью и наверное поставлю для пробника BitDefender. Сейчас стоит Microsoft Security Essentials, пользовался раньше NOD32SS-неплохой на мой взгляд анти, но проблема-постоянно надо искать ключи. Напрягает очень сильно. Проверим, что у bitDefender есть, за одно проверим Майкрософт.
23.01.2013 | 19:57
аватарка
Уважаемый Vector Ваш совет использовать для Windows 8 Microsoft Security Essentials не корректен, он там уже есть только называется Windows Defender. Впрочем улучшить защиту платными антивирусами только на благо Спасибо за статью.
12.01.2013 | 08:28
аватарка
Ребятки, вот у меня стоит Касперский. По-моему самый нормальный. Хотя еще неплохой Аваст. Пользуюсь им уже более трех лет и пока что ниразу не подвел. Все исцеляет, все устраняет, роббит на 5 баллов я бы сказал. Ну это сугубо мое мнение.
11.01.2013 | 15:45
аватарка
панду ставить нельзя 2 раза устанавливал очень много пропустил.все остальные хороши .
28.12.2012 | 16:00
аватарка
Я раньше тоже думал каспер говно, а вот авира аваст нод отличные...но это бред, до тех пор пока не поймаешь хороший вирус...нод32 сейчас как сито всё пропускает, пользовался лицензией пол года потом стёр, а авира и аваст все пользуются потому что либо бесплатные либо взломанные, по защите не чего хорошего...потом случайно мне друзья дали лицензионный ключ на каспера интернет сикьюрити...так я целый год незнал что такое вирусы, да комп подгруживал, но это херня по сравнению с тем когда от вируса переустанавливаешь винду и восстанавливаешь данные...................даю 99% что здесь многие даже и неслышали что такое Malwarebytes' Anti-Malware хотя онтивирус просто бомба...даже тот же dr.web cureit не мог удалить вирус а Malwarebytes удаляет...сейчас на 5 компах стоит связка, я думаю даже самая лучшая..................Касперский интернет сикьюрити 13 и Malwarebytes' Anti-Malware Pro про вирусы забыл навсегда...и это стоит любых денег...
21.12.2012 | 16:06
аватарка
Srg, значит это ваши личные проблемы, потому как этот сайт для пользователей, а не для гуру высоких технологий. Благодаря этой статье, пользователи будут знать, что их ждет, установи они тот или иной антивирус. Если бы вы, хоть чуточку подумали, то обратили бы внимание, что тут идет обзор антивирусов без какой-либо настройки, т.е. (как ведет себя антивирус после установки, без настройки). Так как 90% пользователей ничего не настраивают. И опять же, я ставил себе BitDefender после прочтения данной статьи, и тоже обратил внимание, что зараженные файлы сами постепенно исчезали.
19.12.2012 | 12:03
аватарка
"каждый зараженный файл начал постепенно исчезать с рабочего стола" - после этого дальше не читал, очередной обзор от людей которые не понимают о чем говорят, без цифр и данных.
01.12.2012 | 22:37
аватарка
Серый, то что Вы говорите это всего лишь Ваше мнение, без фактов и доказательств, в отличии от вас, автор этой статьи провел ряд экспериментов, и выложил их на всеобщее обозрение. Я абсолютно согласна с тем, что Касперский на сегодняшний день является одним из лучших антивирусов. Раньше терпеть его не могла, стоял DrWeb. Но теперь Каспер стоит на каждом моём устройстве (планшет, компьютер, телефон)
30.11.2012 | 16:31
аватарка
Каспер сам ВИРУС напрегает систему суётся куда не надо мешает работать няньчеешся с ним как с ребёнком, в топку. Пару лет пользовался Eset Smart Security, был доволен пока у них начальство не поменялось. Сейчас пользуюсь Avast Internet Security 6 и COMODO Internet Security 5. У меня установленно две системы XP и 7, если и случается что-то подозрительное в одной системе, захожу с другой, сканирую и всё ОК !!! (В XP Avast стоит, а в семёрке Comodo спровляются на ура.В итоге могу сказать что лучше всего комбинированная защита, только чтоб меж собой не кусались.Выводы делайте сами удачи вам!
30.11.2012 | 16:18
аватарка
касперскии и панда самые дибильные антиивиррусы ме из за них ппришлось менять виндоус а антивирус маикрасофт мне памог советую всем.он удаляет все виды вирусов.
14.11.2012 | 03:20
аватарка
Прочитал вашу статью Виктор и должен заметить что я с вами не согласен и вот почему.Вы и не только вы утверждаете что все антивирусы одинаковы по большому счету но это не совсем так.1)Разница может и не велика но существенна.Работа антивирусных программ зависит от многого в том числе и от чистоплотности производителя.Жалоб на то что антивирусная база NOD32 сейчас (обновляется )пустышками полно.Другие программы просто опасны для системы потому что их производят в (подвале не грамотные чучмеки).Примеров таких программ много..2)Разные антивирусы имеют разную скорость срабатывания на заражение что немаловажно-у Аваст например эта скорость достаточно низкая.3)Бесплатные базовые антивирусы имеют не только меньше обновлений но и часто более примитивную вирусную базу что серьезно влияет на качество их работы.4)Сами антивирусы имеют систему защиты себя самого-у АВГ она слабая.
03.11.2012 | 11:01
аватарка
Каспер грузит комп сильно...в топку его, хотя стоял 2 года у меня....вот тема - AVG, бесплатная версия обходит многие платные аналоги, а если полная версия вообще гуд....хотя решать вам...)))
02.11.2012 | 17:59
аватарка
А у меня был антивирусник авира 5 лет, думала что отличный, обновление каждый день, пока комп не заглючил, когда поставила доктор веб обнаружилось 23 трояна. вот так.
20.10.2012 | 15:51
аватарка
Ну я конечно не супер хакер и все такое.... Но лично как у пользователя у меня сложилось следующее мнение. Коспан. прекрасный антивирус но для мощных компов. можете считать меня нубом но у меня бук был 2000 года там был коспан ппц ворд открывался 5 минут! процессор 2ггц (даже не буду говорить что одноядерный)) 192 мб озу (стояла 156 но 64 жрет видуха) 64 видюха жеский 22гб. запуская обновления коспана я остовлял комп на ночь! обновлялся 10-11 часов (реально не вру! если что инет модем билайн) проверка тоже 15-16 часов вечером пустил следущим закончил. Потом вебер - классный антивирус но для неопотного пользователся сложный. да и вирусы он всеже пропускает хоте лечит всеж лучше чем коспан. Ну потом аваст. для тех у кого слабый копм и кто желеет деньги.) еще нод мне лично не понравился защита есть но от новых вирусов не защитит. Ну про другие бесплатные типо панды терменатора даж говорить не буду они у мя стояли все что можно пропускали.
14.10.2012 | 12:55
аватарка
самый лучшый нод 32 а остальное г а в н о
08.10.2012 | 12:24
аватарка
Статья действительно неплохая, жаль только, не увидела некоторых антивирусов. Например, стоило протестировать Avira - очень неплохой антивирус. Однозначно лучшие антивирусы это BitDefender и Kaspersky. У меня у самой уже более года стоит Kaspersky. Раньше использовала Eset NOD, но он явно сдал позиции, хотя в паре с Avira работал чётко и слажено. Avast и McAfee - ерунда полнейшая. При использовании на ноутбуке появилось подозрение, что сам антивирус ворует мою личную информацию и некоторые важные файлы. Проверка Kaspersky подтвердила, что эти два антивируса не справлялись со своими обязанностями вообще! Panda неплохой антивирус, но с ним у меня постоянно глючил комп. Почему - до сих пор не знаю.
21.09.2012 | 23:27
аватарка
мне кажется ))кто пишет вирусы и антивирусы все сговорились такие баки текут ))))))))
01.09.2012 | 18:16
аватарка
Совершенно очевидно: выбор того или иного антивируса всегда остается за пользователем-хозяином компа. Тем не менее, поделюсь своими соображениями на эту тему. Я тоже протестировал большое количество антивирусов и убедился, что в общем и целом все они угрозы обнаруживают. Другое дело, содержат эти угрозы опасность или нет? У меня есть CD, называется "Штурман хакера". На диске есть раздел про то, как вирусы устроены, как их пишут и приведены для примеров фрагменты программного кода вирусов. Сразу оговорюсь: сам я изготовлением вирусов не занимаюсь - купил чисто из любопытства, узнать, как это делается. Так вот, дисочек этот можно использовать в качестве тестового: на нем фиксированное количество вредоносного кода. Panda нашла 48 опасных фрагментов, Avast - 54, а Каспер - около 70. Казалось бы, Каспер лидирует. Но если посмотреть, что он считает угрозой, то можно призадуматься над этим чемпионом. Я частенько пользуюсь замечательной программкой для создания авто-запускающихся компакт-дисков AutoPlay Media Studio. В корневой директории такого компакта эта программа обязательно создает файл Autorun.exe, который и запускает этот диск, если в настройках привода разрешен автозапуск. Так, как такие компакты я создаю для себя, а не для коммерческого использования, то цифровую подпись для вышеуказанного файла я не создаю. Иначе надо приобретать сертификат, а он денег стоит. Каспера такая ситуация никак не устраивает: если есть исполняемый файл, значит у него должна быть и цифровая подпись, иначе - криминал. Вот и приходится на время работы с таким CD приостанавливать работу Касперского. Более того, если в ходе проверки ему попадутся файлы с названием Keygen.exe, Crack.exe и т.п., то он, не проверяя их содержимое, может запросто переместить их в карантин или удалить только за то, что они так называются, а реальной угрозы в них и не быть. Вот и делайте выводы, как становятся чемпионами. DrWeb, а точнее его файерволл, требует от всех пользователей профессиональных навыков работы в сети. У кого есть локальная сеть, тот наверняка пользуется программой DC++. Попробуйте установить DrWeb и запустить DC++, и полтора часа развлекухи вам гарантировано: будете создавать правила для подключения портов. Такая параноидальная работа очень скоро начинает раздражать! А вообще на вкус и цвет... Ставьте пробные версии (по одной) и выбирайте понравившуюся защиту.
05.08.2012 | 06:17
аватарка
Dr.Web , что на Windows 7,что на Windows ХР без всяких проблем блокирует на 100%,работает на всю мощность - 100%. у лицензия 2016 года. А что выше перечисленное полное х...
30.06.2012 | 23:14
для Windows 8 пока могу посоветовать Microsoft Security Essentials
30.06.2012 | 23:13
У меня Kaspersky =)
28.06.2012 | 21:47
аватарка
а какой антивирус работает на windows 8 ? у меня на windows 7 был аваст он норм работал! но когда я переустановил на windows 8 мне пришлось удолить ( потребовола программа windows 8), а теперь я скачал Касперский и он не работает ошибка выходит! , может вы мне подскажете какой антивирус мне скачать? а-то я не знаю какие качать?
28.06.2012 | 16:06
аватарка
автор у меня есть к вам вопрос: "а какой у вас антивирус?"
17.06.2012 | 23:15
аватарка
Доброго времени суток,Vector.Если подходить столь критично,то смею заметить,что все описанные проги-платные,и далеко не дешёвые.Однако на тесте с НАСТРОЙКАМИ ПО УМОЛЧАНИЮ их всех опередил фришный AVG.Например он один не дал зашифровать файлы зловреду Trojan-Ransom win32 Rector cw.А это,надеюсь Вам известно,популярный вымогатель-блокировщик.А ещё его проактивка положила ВНЕДРЁННЫЕ Trojan.win32VKHOST.edc,Dropper win32 VB bcog,Qhost mla.Все вышеперечисленные на этом споткнулись и умерли.Так что дорого-не всегда хорошо.А вообще-у антивирусов будущее весьма туманно.Прийдётся людям учиться обращаться с осью,ибо приходится платить за незнания тем,кто знает,что такое обфускатор и кампиллятор.
16.06.2012 | 18:14
Владимир, я с вами согласен во всем что вы написали, но эта статья предназначена как раз для тех, кто не хочет заморачиваться с правами пользователя, как-то ограничивать или делать что-то самому. Эта статья для тех, кто просто хочет установить антивирус и забыть о вопросе безопасности.
16.06.2012 | 15:58
аватарка
Статья ни о чём,поверхностная.Лучше научите людей,как максимально урезать права доступа пользователя,чтобы программа(вирус)не смогла,к примеру,зашифровать записи реестра.Насчёт функции Панды удалять"до",так это делают ВСЕ ПЛАТНЫЕ программы.Они,по большому счёту,тем и отличаются от бесплатных.Ну и ещё частота обновления на некоторых продуктах урезается.А споры об антивирусах,как споры о религии,кому что по душе...
15.06.2012 | 06:16
аватарка
почему нортон 360 не тестировали???
12.06.2012 | 18:36
аватарка
самый лучший Eset Smart Security 5.
03.06.2012 | 10:43
аватарка
Отличнейшая статья-всё корректно протестировано и описано-СПАСИБО!
30.05.2012 | 22:54
аватарка
Касперский, как я заметил, пропускает все таки вирусы. Komodo совместно с Microsoft Security Client не плохо справлялись с обязанностями на компьютере у дочери, но все таки предпочтение отдал Norton Internet Security 2012.
26.05.2012 | 23:11
аватарка
Касперский!
18.05.2012 | 14:55
аватарка
бит дефендер и каспер. Остальное шлак, про аваст вообще молчу
18.05.2012 | 13:53
аватарка
Из всех антивирусов Касперыч лучший...а аваст полное г....
17.05.2012 | 17:29
аватарка
аваст лучший))))))))))))))))
14.05.2012 | 12:56
аватарка
Спасибо за статью, но Могли бы Вы представить отчет по Norton и F-secure Спасибо
28.04.2012 | 16:59
аватарка
отличная статья. Я сделала свой выбор в сторону бит дефендер. До этого стояла панда
12.04.2012 | 15:30
аватарка
Спасибо, класс...
03.04.2012 | 18:38
аватарка
это очень полезная статья. Спасибо вам. сегодня приобрел касперского, рад как слон. Все как вы написали, быстрый и качественный, стоит своих денег.
23.03.2012 | 19:01
аватарка
Супер!Супер!Супер! Мне в магазине советовали этот eset, хорошо что я мужу сказала не брать, потому что сначала нужно в интернете почитать! Теперь наверняка возьмем BitDefender. По одной простой причине, он будет работать в автопилоте и не будет отвлекать своими вопросами.
23.03.2012 | 16:07
Всегда пожалуйста! Мы очень надеемся, что вы выберете для себя подходящий антивирус, который будет защищать ваш компьютер от нашествия вирусов.
23.03.2012 | 15:45
аватарка
Хорошо, что вы написали об этом. Я уже давненько искал подробную информацию по поводу антивирусов. Очень благодарю, что вы все это расписали.

Написать комментарий





Отправить

Видео курсы - смотри и учись

Супер курс Английского языка

Скачать / Смотреть